Die Ampel stolpert von einer Krise in die nächste: Nicht nur ihr Umgang mit Haushaltsdebakel und Migration sorgt zunehmend für Unmut in der Bevölkerung. Wo der ehemalige Finanzminister Peer Steinbrück (SPD) Verbesserungspotenzial sieht, erklärte er am Mittwochabend bei Sandra Maischberger im Ersten.
Von Haushaltsdebakel bis Nahost-Krieg: Viele Probleme haben die Ampelkoalition seit ihrem Regierungsantritt herausgefordert. Der Umgang mit ihnen stößt in der Bevölkerung indes zunehmend auf Unzufriedenheit – vor allem in Bezug auf die Arbeit von Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD).
Sandra Maischberger sprach am Mittwochabend mit dem ehemaligen Finanzminister Peer Steinbrück (SPD) im Einzelgespräch über die Zukunft der Ampel und die gespannte Stimmung hierzulande. Der Berlin-Korrespondent der „Neuen Zürcher Zeitung“, Alexander Kissler, die „Zeit“-Journalistin Anna Mayr, und der Komiker Oliver Kalkofe kommentierten in der ARD-Talkshow.
Kalkofe kritisierte die Regierungskoalition drastisch: „Wäre die Ampel ein Pferd, hätte man es längst erschossen“, urteilte er. Es fehle eine Figur, die zwischen den Parteien vermittelt und sie anführt, bemängelte der Satiriker. Seiner Meinung nach vollziehe die Koalition derzeit „ein Fettnapf-Hopping mit Arschbombe von einem Fehler zum anderen“.
Peer Steinbrück über die Ampel: „Stark verbesserungswürdig“
Das SPD-Urgestein Steinbrück drückte ähnliche Kritik aus, wenn auch mit weniger bildhaften Worten: Scholz müsse sich „selbstkritisch hinterfragen, ob seine Aufstellung und seine Bereitschaft, Führung zu zeigen und zu entwickeln, auch vor dem Hintergrund ‘Wer bei mir Führung bestellt, bekommt sie’“, vorhanden sei. Schließlich bewege man sich aktuell in einer Zeit, die sehr stark von Unsicherheiten geprägt sei. Kurzum: Die Bundesregierung sei „stark verbesserungswürdig“.
Ein besonderes Sorgenkind in Steinbrücks Augen: Die Sparsamkeit der Ampel. Es werde an den falschen Stellen gespart: Die Sparsamkeit müsse „ausgewogen“ sein und „von allen als einigermaßen gerecht empfunden“ werden. Mit anderen Worten: „Diejenigen, die mehr Löcher im Gürtel haben, die müssen mehr dazu beitragen als diejenigen, die kaum oder gar keine Löcher im Gürtel haben.“ Aber das seien nicht die Bauern.
Das Bundesministerium für Landwirtschaft mache nämlich nur 1,5 Prozent des Bundeshaushaltes aus. Auch die Schuldenbremse nahm der SPD-Mann ins Visier: Sie sei heute nicht mehr zeitgemäß, „weil wir einen wahnsinnigen Investitionsbedarf haben“.
Steinbrück wehrt sich gegen Maischberger-Frage: „Das ist reine Polemik“
Steinbrück sieht ebenfalls die Notwendigkeit, etwas zu verändern, bei der Migrationspolitik: Maischberger zeigte einen Ausschnitt aus einem Gespräch mit dem Ex-Bundeskanzler Helmut Schmidt aus dem Jahr 2010: Der SPD-Politiker sagte damals, dass eine Einwanderung nur aus „verwandten Zivilisationen“ wie Polen problemlos zu bewältigen sei. Steinbrück widersprach: Vor dem Hintergrund der Demografie und des „enormen Arbeitskräftebedarfs“ bräuchte Deutschland dringend eine „geordnete Einwanderung“ aus verschiedenen Ländern.
Der 77-Jährige räumte jedoch auch ein: „Dass wir uns mit der Immigration von Menschen aus anderen Zivilisationen auch Probleme einhandeln, merken wir jetzt gerade mit Blick auf den Antisemitismus, der auf deutschen Straßen tobt.“ Auf Maischbergers Frage, ob Schmidt daher heute die AfD wählen würde, antwortete der ehemalige Finanzminister prompt: „Das ist reine Polemik.“ Anders als „weite Teile der AfD“ sei Helmut Schmidt „ein absolut überzeugter Demokrat gewesen“.
Laut Steinbrück sei die AfD sehr stark von ihren Wählern zu trennen. Ein Verbot der Partei, wie es derzeit angesichts der Proteste in Deutschland diskutiert wird, hält er nicht für sinnvoll: Das Verbot löse das Problem nicht. „Die AfD lebt von der Unzufriedenheit vieler Menschen und Unzufriedenheit kann man nicht verbieten“, betonte der SPD-Politiker. Die Ampel müsse vielmehr deutlich machen, dass die AfD ihren Wählerinnen und Wählern in den allermeisten Politikfeldern nichts zu bieten habe.
